MARKET VALUATION REPORT

MiSemarket — 市場評価レポート

同等システムを外部委託した場合の費用・体制・期間を算出し、本プロジェクトの市場価値を定量評価する

2026.4.1 shota_h / 林翔太 MiSendaa
技術評価レポート 市場評価レポート アーキテクチャ図

評価結果 — 外部委託した場合の見積比較

受託開発企業
2,780万円
最大7名体制 / 5ヶ月
PM 1 + SE（FE）2 + SE（BE）1 + インフラ 1 + UI/UXデザイナー 1 + PG 1。要件定義からデプロイまで一括請負。ドキュメント・レビューサイクルの管理コストを含む。
フリーランス
1,170万円
3名体制 / 4.5ヶ月
リードエンジニア（FE/設計）1 + BEエンジニア 1 + インフラ/SRE 1。PM機能は発注側が担い、管理コストを圧縮。リードのスキルに依存。
自社開発SaaS企業
1,460万円
最大6名体制 / 3.5ヶ月
TL 1 + FE 1 + BE 1 + SRE 1 + デザイナー 1 + PdM 1（兼務）。既存基盤の流用により効率化。正社員の間接費込み。
参考 — 本プロジェクトの実績: 1名 × 2.6ヶ月（418時間 / 52.25人日）、実績コスト約122万円。最も安価なフリーランス委託と比較しても1,048万円、受託企業比では2,658万円のコスト差がある。算出過程と内訳は以下のセクションで詳述する。

1 算出の前提

プロジェクト規模

154,082
コード行数
1,120
ファイル数
71
APIルートハンドラ
84
サーバアクション
488
コンポーネント
25 / 15
テーブル / Enum
33
ページ
97
カスタムフック

技術的複雑性の評価

複雑性要因 内容 工数への影響
リアルタイム同期 Supabase Realtimeによるサイネージ・掲示板・スケジュール・テロップの即時反映。5系統の独立チャネル、自動再接続・指数バックオフ実装 +15〜20%
ドメイン駆動設計 Feature Module / Domain Model / Repository / Server Action / Hooks の多層分離。13機能モジュールに統一的に適用 +10〜15%
GCPインフラ構築 Cloud Run 2サービス（本体+Worker）+ Cloud Tasks + Cloud Scheduler + Cloud Storage + Cloud DNS + IAP + Cloud Armor + Load Balancing +20〜25%
マルチメディア処理 PDF/画像/動画/音声/URL/YouTube/リッチテキスト投稿の7種コンテンツタイプ対応。Tusプロトコルによるチャンク分割アップロード、sharp画像処理、サムネイル自動生成 +15〜20%
スケジューリング チャンネル×スケジュール×ステージングの3層構造。時間帯別チャンネル切替、予約公開、即時反映の状態遷移管理 +10〜15%
業務ドメイン 製造業のデジタルサイネージ運用。3ロールRBAC、部署別コンテンツ管理、コンテンツ共有・プッシュ通知、テロップ・優先度管理 +10〜15%

単価の根拠

以下の単価は、2026年時点の日本国内IT人材市場における一般的な相場に基づく。出典: レバテック、PE-BANK、各社採用ページの公開情報、IPA「IT人材白書」等。
ロール 受託企業 フリーランス SaaS企業正社員
PM / PL 100〜150万/月 — —
SE（設計・実装） 80〜120万/月 80〜100万/月 —
PG（実装） 60〜80万/月 60〜80万/月 —
インフラエンジニア 80〜120万/月 80〜100万/月 —
フルスタック（シニア） — 80〜120万/月 年収700〜1,000万
UI/UXデザイナー 60〜90万/月 60〜80万/月 —

2 受託開発企業に委託した場合

前提: SIerまたはWeb受託企業に一括発注。要件定義フェーズから参画し、設計・実装・テスト・インフラ構築・デプロイまで請負。クライアント側のレビュー・受入テスト工数は含まない。

想定チーム体制

ロール 人数 参画期間 月単価 小計
PM / PL 1 5ヶ月（全期間） 120万 600万
SE（FE設計・実装） 2 4.5ヶ月 100万 900万
SE（BE設計・実装） 1 4ヶ月 100万 400万
インフラエンジニア 1 2.5ヶ月 100万 250万
UI/UXデザイナー 1 2ヶ月 80万 160万
PG（実装補助） 1 3.5ヶ月 70万 245万
合計 2,555万円
管理費・利益（+10%） +225万円
総計 2,780万円

算出過程

2,780万円
見積費用
7名
最大体制
5ヶ月
開発期間

3 フリーランスに依頼した場合

前提: シニアクラスのフリーランスエンジニアを複数名アサイン。PM機能は発注側が担い、技術判断はリードエンジニアが兼務。受託と比較してドキュメント・管理コストが圧縮される反面、品質管理は発注側の責任となる。

想定チーム体制

ロール 人数 参画期間 月単価 小計
リードエンジニア（FE/設計） 1 4.5ヶ月 100万 450万
バックエンドエンジニア 1 4ヶ月 90万 360万
インフラ / SRE 1 2ヶ月 90万 180万
UI/UXデザイナー 1 1.5ヶ月 70万 105万
合計 1,095万円
バッファ・調整費（+7%） +75万円
総計 1,170万円

算出過程

1,170万円
見積費用
4名
体制
4.5ヶ月
開発期間

4 自社開発SaaS企業に依頼した場合

前提: SmartHR、freee、マネーフォワード等と同水準のSaaS企業が、自社プロダクトとして同等機能を開発する場合の正社員人件費を試算。福利厚生・オフィス費用等の間接費（人件費の1.3〜1.5倍）を含む。

想定チーム体制

ロール 人数 参画期間 年収目安 間接費込月コスト 小計
テックリード 1 3.5ヶ月 900万 100万 350万
FEエンジニア 1 3ヶ月 750万 85万 255万
BEエンジニア 1 3ヶ月 750万 85万 255万
SRE / インフラ 1 1.5ヶ月 800万 90万 135万
プロダクトデザイナー 1 1.5ヶ月 650万 75万 113万
PdM 1 3.5ヶ月（兼務50%） 850万 95万 166万
合計 1,274万円
採用・オンボーディング・ツール費（+15%） +186万円
総計 1,460万円

算出過程

1,460万円
見積費用
6名
最大体制
3.5ヶ月
開発期間

5 比較一覧

項目 本プロジェクト実績 受託開発 フリーランス SaaS企業
費用 約122万円 * 2,780万円 1,170万円 1,460万円
体制 1名 最大7名 4名 最大6名
開発期間 2.6ヶ月 5ヶ月 4.5ヶ月 3.5ヶ月
延べ人月 2.6 約28 約13 約14
設計品質 リード依存（本件: 高レベル） チーム依存（ばらつきあり） リード依存 自社基準（高い傾向）
ドキュメント 150+文書（体系的） 納品物として作成 最低限 社内Notion等
リアルタイム機能 5系統のRealtime同期 追加見積の可能性 リード経験に依存 既存基盤を流用

* 本プロジェクト実績の費用は、418h × 想定時間単価2,918円で概算。内訳: 月額総支給403,176円 + 会社負担社保料63,757円（健康保険20,356円 + 厚生年金37,515円 + 雇用保険2,621円 + 労災保険1,814円 + 子ども・子育て拠出金1,451円）= 466,933円 ÷ 160h。

6 その他の定量評価

開発生産性
2,950 行/日
154,082行 ÷ 52.25人日 = 約2,950行/日。純粋なコーディング時間（FE 193h + BE 123h = 316h）に限定すると、1日あたり約3,901行。業界平均（100〜300行/日）と比較して著しく高い生産性を示す。AI協働開発基盤（CLAUDE.md）の活用が寄与していると考えられる。
コスト削減効果
1,048〜2,658万円
フリーランス委託との差額: 1,170万 - 122万 = 1,048万円。受託企業委託との差額: 2,780万 - 122万 = 2,658万円。SaaS企業比で1,338万円のコスト回避。いずれの委託形態と比較しても、本プロジェクトの実績コストは大幅に低い。
市場投入期間 (TTM)
2.6ヶ月
受託5ヶ月・フリーランス4.5ヶ月・SaaS企業3.5ヶ月に対し、本プロジェクトは2.6ヶ月（52.25人日）で完了。意思決定の即時性、コミュニケーションコストゼロ、AI協働による効率化が要因。ただし、体制の単一障害点リスクは存在する。
ドキュメント資産価値
150〜350万円相当
150以上の設計文書（要件定義、ドメイン知識、機能一覧、仕様書、デザインルール、タスク計画、レビュー文書）を受託企業にドキュメント作成のみ依頼した場合の概算。1文書あたり1〜2.5万円 × 150文書 = 150〜375万円相当。
インフラ構築価値
200〜400万円相当
GCP上のCloud Run 2サービス（本体+Worker）+ IAP + Cloud Armor + Load Balancing + Cloud Tasks + Cloud Scheduler + Cloud DNS + Cloud Storage + Artifact Registry + CI/CD（GitHub Actions 2パイプライン）+ 自動DBバックアップの構築を、専門のインフラエンジニアに依頼した場合の概算。月100万 × 2〜4ヶ月。
年間保守費用（参考）
400〜700万円/年
開発費の15〜25%が年間保守費用の業界目安。受託2,780万ベースで420〜700万/年、フリーランス1,170万ベースで175〜290万/年。本プロジェクトの設計品質（ドメイン駆動設計、Feature Module分離、テスト基盤、ドキュメント整備）は保守コスト低減に寄与する。

7 開発者の市場価値評価（フリーランス: 月額80〜110万円 / 年収換算960〜1,320万円）

本プロジェクトの実績から、開発者のスキルセットを市場の報酬水準と照合する。
実証されたスキル 本プロジェクトでの根拠 市場単価（フリーランス）
フルスタック設計・実装 Next.js 15 + React 19 + Supabase + GCP、FE/BE両方のアーキテクチャ設計と実装を単独で遂行。488コンポーネント + 71ルートハンドラ + 84サーバアクション 80〜110万/月
DB設計・ORM活用 25テーブル + 15 Enum、Prisma ORMによるスキーマ設計、リレーション最適化、マイグレーション管理 70〜90万/月
GCPインフラ構築 Cloud Run 2サービス（本体+Worker分離）、IAP + Cloud Armor多層防御、Cloud Tasks非同期処理、Cloud Scheduler定期実行、自動DBバックアップ 80〜110万/月
リアルタイム・UX設計 Supabase Realtimeによる5系統のリアルタイム同期、自動再接続、アイドル検知、チャンク分割アップロード、97カスタムフック 80〜100万/月
業務システム要件定義 製造業のデジタルサイネージ運用ドメインのヒアリング → 要件定義 → 150+文書の仕様書体系化 90〜120万/月
上記スキルを総合すると、フリーランスとしての市場単価は月額80〜110万円（年収換算960〜1,320万円）の水準に相当する。特に「要件定義から設計・実装・インフラ・デプロイまで1人で一気通貫で遂行できる」点は、PM/TL兼務のシニアエンジニアとして希少性が高い。

8 総括

市場価値の定量評価

本プロジェクトの成果物を外部委託で構築した場合、受託企業で2,780万円、フリーランスで1,170万円、SaaS企業で1,460万円の費用が見込まれる。実績コスト約122万円に対し、最低でも1,048万円、最大で2,658万円のコスト回避効果がある。開発期間は受託比で48%短縮、設計品質とドキュメント整備は同等以上の水準を達成している。加えて、ドキュメント資産150〜350万円相当、インフラ構築200〜400万円相当の付加価値を生んでいる。

2,780万
受託開発相当額
1,170万
フリーランス相当額
1,460万
SaaS企業相当額
122万
実績コスト

関連リンク

MiSelytics - プロジェクト評価レポート
https://miiselytics.vercel.app/
Misetopia - アーキテクチャ・運用構成図
https://misetopia.vercel.app/